先日、弔電を送る機会がありました。

外出先からで、持っている端末はスマホのみ、
時間的にもすぐに送付すべきタイミングでした。

食事を終えて一段落した時間に、
送り方を調べました。

弔電を送り慣れているわけではないので、
シンプルに「弔電」などで検索、
よく聞いたことのある名のサイトを中心に取捨選択。

気に入ったデザインをみつけて、
文章を編集すべくチャレンジしようかと思ったところ、
「要Flash」ということで、断念。

定型文はスマホでも大丈夫そうでしたが、
文章編集にはFlashプラグインが必要とのこと。

別のサイトに切り替えて、デザインを選択、
文章編集では色々と思い出しながら文章を書いて、
なおして、いざ確定ボタンをタップしてみると、
「時間切れ」の表示・・・

書いた文章が消えてしまわないかと焦りましたが、
戻ってみたら何とか発掘できました。

他のサイトで似たようなことになっても面倒なので、
時間制限を気にしながら、住所や名前から再チャレンジ。

すると「行数超過」の表示・・・
つぎは「文字数超過」の表示・・・
などとエラー表示をくぐり抜け、
何とか弔電を送ることができました。

時間も無い中での判断なので、もしかしたら
もっとスムーズに注文できたかもしれませんが、
今回はこんな流れでした。

注文を終えて一段落すると、
フラッシュなのも、時間制限があるのも
文字数制限があるのも、全てWebサイトの「仕様」だな、
とあらためて実感します。

Webサイトの「使用」のしやすさで言えば、
端末・ソフトウェア・時間・入力情報などに
「仕様」の制限が無いのが楽です。

しかし一方で、使い手の楽を実現しようとすると、
運営側の作り手はあれこれすることが増え、
時間とお金を投入することになります。

「使用」を優先するか？
「仕様」を制限するか？

非常に悩ましい問題ではあります。

「誰でも最高に使用しやすいWebにして！」と言うのは楽ですが、
誰もが最高にびっくりする金額がかかりそうです。

そこで、「使用」と「仕様」の効果や効率を考慮して、
最適解でWebの構築や運営に活かしていきたいものです。